Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Ярослава Івановича за зверненнями народного депутата України Чумака В.В.,
встановила:
У вересні, грудні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли звернення народного депутата України Чумака В.В. щодо поведінки судді Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Я.І., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року (далі - Закон).
Заявник зазначає, що суддею Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубовим Я.І. порушено строки розгляду цивільної справи № 755/4223/14-ц.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Я.І. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненнях фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вернидубова Я.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Я.І. перебувала цивільна справа № 755/4223/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Глорія - Т” про зміну підстав формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати.
Ухвалою суду від 14 березня 2014 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.
У зв'язку зі зверненням до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України народного депутата України Чумака В.В. стосовно порушення суддею Вернидубовим Я.І. строків розгляду вказаної цивільної справи, Комісією, відповідно до ст. 86 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2010 року, проводилася перевірка. В межах перевірки судді неодноразово направлялися запити з пропозицією надати пояснення стосовно обставин, викладених у зверненні та копій підтверджуючих процесуальних документів.
Станом на липень 2016 року пояснення від судді Вернидубова Я.І. до Комісії не надійшли, а тому висновок стосовно поведінки судді складено за наявними матеріалами.
З наявних матеріалів вбачається, що цивільна справа № 755/4223/14-ц у березні 2015 року перебувала у провадженні судді Яровенко Н.О., яка 12 березня 2015 року постановила ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ТОВ “Глорія - Т” задоволено, провадження у справі закрито.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Таким чином дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
З матеріалів проведеної перевірки істотних порушень норм процесуального права суддею Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубовим Я.І. під час розгляду цивільної справи № 755/4223/14-ц, не вбачається.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України не є органом правосуддя, діє виключно в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», і не вправі перевіряти законність та обґрунтованість судових рішень та надавати оцінку процесуальним діям суддів під час розгляду справ.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях судді Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубовим Я.І. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись ст. ст. 83-87, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Ярослава Івановича за зверненнями народного депутата України Чумака В.В.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
Т.С. Шилова
