X

Про розгляд повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Василівського районного суду Запорізької області Носиком Миколою Анатолійовичем у декларації доброчесності судді за 2017 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
27.03.2025
17/дп-25
Про розгляд повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Василівського районного суду Запорізької області Носиком Миколою Анатолійовичем у декларації доброчесності судді за 2017 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Олексія ОМЕЛЬЯНА,

членів Комісії: Ярослава ДУХА (доповідач), Володимира ЛУГАНСЬКОГО,

розглянувши повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Василівського районного суду Запорізької області Носиком Миколою Анатолійовичем у декларації доброчесності судді за 2017 рік,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 02 жовтня 2018 року (за вхідним № 31кп-4357/18) надійшло повідомлення Смалюка Р.В. про те, що суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. вказав у декларації доброчесності судді за 2017 рік недостовірні твердження.

Заявник зазначає, що в пункті 15 вказаної декларації суддя Носик М.А. підтвердив, що «Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було». Водночас 28.03.2017 суддя звертався до Голови Вищої ради правосуддя, Генерального прокурора, Голови Ради суддів України, прокурора Запорізької області із повідомленням про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя (посилання: http://www.vru.gov.ua/content/file/534-0-6-17_.pdf).

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України припинено.

Повноважний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України сформовано 01 червня 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного розподілу між членами Комісії від 17 лютого 2025 року повідомлення Смалюка Р.В. передано на розгляд члену Комісії Духу Я.М.

Заслухавши доповідача, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Духа Я.М., перевіривши інформацію, яка міститься в суддівському досьє, Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії встановила таке.

Пунктом 170 параграфа 11 розділу ІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23, зі змінами) (далі – Регламент), встановлено, що Комісія здійснює перевірку декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) та декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді) у разі надходження до Комісії інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у цих деклараціях, та приймає рішення за результатами перевірки.

Згідно з пунктом 177 Регламенту перевірка повідомлення, що надійшло до Комісії в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, може бути проведена під час дослідження досьє та співбесіди.

Пунктом 180.3 Регламенту передбачено, що Комісія у складі колегії залишає без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) або декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді), у разі якщо повідомлення стосується суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2021 року № 2000/0/15-21 Носика М.А. звільнено з посади судді Василівського районного суду Запорізької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Ураховуючи викладене, Комісія дійшла висновку про залишення повідомлення Смалюка Р.В. про невідповідність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Василівського районного суду Запорізької області Носиком М.А. у декларації доброчесності судді за 2017 рік, без розгляду.

Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», параграфом 11 розділу ІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Василівського районного суду Запорізької області Носиком Миколою Анатолійовичем у декларації доброчесності судді за 2017 рік, залишити без розгляду.

Головуючий                                                                                           Олексій ОМЕЛЬЯН

Члени Комісії:                                                                                        Ярослав ДУХ

                                                                                                                  Володимир ЛУГАНСЬКИЙ