Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Гладія С.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про результати кваліфікаційного оцінювання судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Людмили Миколаївни на відповідність займаній посаді
встановила:
Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.
Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади за рішенням Вищої ради правосуддя на підставі подання відповідної колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання 2188 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М.
Рішенням Комісії від 20 червня 2018 року № 146/зп-18 затверджено результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Іспит», складеного 03 травня 2018 року, зокрема судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., яку допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Під час проведення 25 жовтня 2019 року співбесіди із суддею Осіпенко Л.М. та дослідження суддівського досьє, висновку Громадської ради доброчесності від 24 жовтня 2019 року про невідповідність судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. критеріям доброчесності та професійної етики встановлено, що Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 17 квітня 2019 року відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. за дисциплінарною скаргою заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. та дійшла висновку, що дії судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. можуть свідчити про вчинення нею дисциплінарного проступку і бути підставою для притягнення її до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктами 3, 6, 8, 11 частини першої статті 106 Закону, а саме: допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, непідкупності, дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду; неповідомлення суддею Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора про випадок втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, у тому числі про звернення до нього учасників судового процесу чи інших осіб, включаючи осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з приводу конкретних справ, що перебувають у провадженні судді, якщо таке звернення здійснено в інший, ніж передбачено процесуальним законодавством спосіб, упродовж п’яти днів після того, як йому стало відомо про такий випадок; втручання у процес здійснення правосуддя іншими суддями; використання статусу судді з метою незаконного отримання ним або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, якщо таке правопорушення не містить складу злочину або кримінального проступку.
Відповідно до абзацу другого частини п’ятої статті 84 Закону в разі надходження під час проведення кваліфікаційного оцінювання до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, скарги щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді.
З урахуванням викладеного, заслухавши доповідача та пояснення судді Осіпенко Л.М., Комісія дійшла висновку про необхідність зупинення кваліфікаційного оцінювання судді до вирішення Вищою радою правосуддя відкритої стосовно неї 17 квітня 2019 року дисциплінарної справи.
Керуючись статтями 84, 93, 101 Закону, Комісія
вирішила:
зупинити кваліфікаційне оцінювання судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Людмили Миколаївни до вирішення Вищою радою правосуддя відкритої стосовно неї 17 квітня 2019 року дисциплінарної справи.
Головуючий С.В. Гладій
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.С. Шилова
