Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі: головуючого – Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року №326/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Бігуна В’ячеслава Степановича,
встановила:
Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 186/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, зокрема на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Бігун B.C. звернувся до Комісії із заявою про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду як особа, яка відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 7 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», а також проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Рішенням Комісії від 18 жовтня 2018 року № 230/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання у межах конкурсу на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та призначено складення анонімного письмового тестування 12 листопада 2018 року та виконання практичного завдання 14 листопада 2018 року.
Комісією 26 жовтня 2018 року прийнято рішення № 238/вс-18, зокрема, про допуск Бігуна B.C. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Бігун B.C. 14 листопада 2018 року виконав практичне завдання.
Рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 затверджено результати виконання практичного завдання під час іспиту та визначено, що за підсумками виконаного практичного завдання Бігун B.C. отримав 35,5 бала.
Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
До Комісії 04 січня 2019 року надійшли заяви Бігуна B.C. про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо затвердження результатів виконаного практичного завдання.
Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане учасником іспиту, перевіряється відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі
кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (зі змінами) (далі - Порядок).
Перевірка виконаного учасниками іспиту практичного завдання полягає у встановленні його відповідності показникам методики оцінювання його результатів. Практичні завдання, виконані учасниками іспиту, є деперсоніфікованими і їх перевірка проводиться за технічних умов, які виключають можливість ідентифікувати автора роботи.
Результати виконаного учасником іспиту практичного завдання встановлюються членами Комісії, які забезпечують проведення відповідного кваліфікаційного оцінювання, після чого шляхом визначення середнього арифметичного виводиться остаточна оцінка учасника іспиту за практичне завдання. Оцінка за практичне завдання виводиться шляхом округлення до наближеного цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Практичне завдання, виконане Бігуном B.C., перевірено відповідно до Порядку. Результати перевірки практичного завдання та результати складеного іспиту в цілому обговорені Комісією і затверджені відповідним рішенням Комісії.
Отже, підстав для перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 про затвердження результатів виконаного учасником іспиту Бігуном B.C. 14 листопада 2018 року практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія
вирішила:
відмовити у перегляді рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Бігуна В’ячеслава Степановича.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
