Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 49/зп-25 про визначення загальних результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Складання кваліфікаційного іспиту» та допуск до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кандидатів на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),
встановила:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України, розглянувши питання про визначення загальних результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Складання кваліфікаційного іспиту» та допуск до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кандидатів на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), ухвалила рішення від 12 березня 2025 року № 49/зп-25.
Після оприлюднення рішення на офіційному вебсайті Комісії виявлено описку в пункті 6 резолютивної частини, який викладений у такій редакції: «Провести протягом ІІ–ІІІ кварталів 2025 року співбесіди за результатами дослідження досьє під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами). Черговість проведення співбесід визначити з урахуванням отриманих кандидатами балів кваліфікаційного іспиту від меншого до більшого (інший варіант – шляхом жеребкування) та дотриманням рівномірного розподілу навантаження на кожного члена Комісії, який проводить підготовку до розгляду і доповідає справу.».
Водночас пункт 6 резолютивної частини рішення проголосовано членами Комісії і проголошено доповідачем у такій редакції: «Провести протягом ІІ–ІІІ кварталів 2025 року співбесіди за результатами дослідження досьє під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами). Черговість проведення співбесід визначити з урахуванням отриманих кандидатами балів кваліфікаційного іспиту від меншого до більшого та дотриманням рівномірного розподілу навантаження на кожного члена Комісії, який проводить підготовку до розгляду і доповідає справу.».
Отже, слова та знаки «(інший варіант – шляхом жеребкування)» є опискою.
Згідно з пунктами 198, 201, 202 параграфа 16 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 19.10.2023 № 119/зп-23 зі змінами), Комісія може з власної ініціативи виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки. Рішення про виправлення описок та/або очевидних арифметичних помилок ухвалюється у засіданні Комісії в порядку ухвалення основного рішення. Рішення про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок є складовою відповідного рішення Комісії, оприлюднюється на вебсайті Комісії у встановленому для оприлюднення рішення порядку.
Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що, оскільки пункт 6 резолютивної частини рішення не проголошувався в засіданні Комісії, члени Комісії за нього не голосували в тій редакції, що оприлюднена на вебсайті, то зазначене є опискою та потребує виправлення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України чотирнадцятьма голосами «ЗА» та одним голосом «ПРОТИ»
вирішила:
виправити описку в пункті 6 резолютивної частини рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 49/зп-25, виключивши слова та знаки «(інший варіант – шляхом жеребкування)».
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК / «ЗА»
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС / «ЗА»
Людмила ВОЛКОВА / «ЗА»
Віталій ГАЦЕЛЮК / «ЗА»
Ярослав ДУХ / «ЗА»
Роман КИДИСЮК / «ЗА»
Надія КОБЕЦЬКА / «ЗА»
Олег КОЛІУШ / «ЗА»
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ / «ЗА»
Руслан МЕЛЬНИК / «ЗА»
Олексій ОМЕЛЬЯН / «ЗА»
Роман САБОДАШ / «ЗА»
Руслан СИДОРОВИЧ / «ПРОТИ»
Сергій ЧУМАК / «ЗА»
Галина ШЕВЧУК / «ЗА»
