Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Віталія ГАЦЕЛЮКА (доповідач),
членів Комісії: Олега КОЛІУША, Руслана МЕЛЬНИКА,
розглянувши питання про припинення проведення кваліфікаційного оцінювання судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова Андрія Миколайовича на відповідність займаній посаді,
встановила:
Згідно з підпунктом 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом, за правилами, які діяли до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри», та з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
За результатами такого оцінювання колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а у випадках, передбачених цим Законом, – пленарний склад Комісії, ухвалює рішення про відповідність або невідповідність судді займаній посаді. Таке рішення ухвалюється за правилами, передбаченими цим Законом для ухвалення рішення про підтвердження або про непідтвердження здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Відповідно до частин першої та другої статті 83 Закону кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова Андрія Миколайовича.
Рішенням Комісії від 23 травня 2018 року № 793/ко-18 визначено, що суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрав 660 балів; визнано суддю Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова А.М. таким, що не відповідає займаній посаді; рекомендовано Вищій раді правосуддя розглянути питання про звільнення з посади судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова А.М.
Рішенням Комісії від 21 вересня 2018 року № 1656/ко-18 внесено Вищій раді правосуддя подання з рекомендацією про звільнення Живоглядова А.М. з посади судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 12 грудня 2019 року № 3450/0/15-19 відмовлено в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення Живоглядова А.М. з посади судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
Відповідно до пункту 201 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М. вважається таким, чию відповідність займаній посаді не оцінено відповідно до підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
Рішенням Комісії від 22 травня 2024 року № 130/зп-24 продовжено оцінювання судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова А.М. на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди» Комісією у складі колегії.
Водночас рішенням Вищої ради правосуддя від 22 серпня 2024 року
№ 2532/0/15-24 Живоглядова А.М. звільнено з посади судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до наказу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2024 року № 2 Живоглядова А.М. відраховано зі штату суду.
Оскільки кваліфікаційне оцінювання згідно з пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону проводиться на відповідність займаній посаді, звільнення судді з посади на підставі частини першої статті 116 Закону має своїм наслідком припинення процедури кваліфікаційного оцінювання.
З огляду на викладене Комісія дійшла висновку про необхідність припинення проведення кваліфікаційного оцінювання судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова А.М.
Керуючись статтями 83, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
припинити проведення кваліфікаційного оцінювання судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядова Андрія Миколайовича на відповідність займаній посаді.
Головуючий Віталій ГАЦЕЛЮК
Члени Комісії: Олег КОЛІУШ
Руслан МЕЛЬНИК
